Дәүләт һәм муниципаль вазыйфаларны даими нигездә биләүче затларга фатирны арендага бирергә мөмкинме?

«Коррупциягә каршы көрәш турында» 25.12.2008, №273-ФЗ Федераль законы Дәүләт һәм муниципаль вазыйфаларны даими нигездә биләүче затларга эшкуарлык эшчәнлеге белән шөгыльләнүне турыдан-туры тыя. Бу бизнесны шәхси алып баруга да, ышанычлы затлар аша эшләүгә дә кагыла.
Эшмәкәрлек дип нәрсә санала?
Бу мөстәкыйль, үз хәвефенә ирешә торган, системалы рәвештә табыш алуга юнәлдерелгән эшчәнлек, мәсәлән, мөлкәттән файдаланудан, товарлар сатудан, эшләр башкарудан яки хезмәтләр күрсәтүдән (РФ Гражданлык кодексының 2 маддәсе 1 пункты).
Ә үз фатирын Арендалау Ничек соң?
Россия Югары Суды Пленум карарында, әгәр ике шарт үтәлсә, торак урынны вакытлыча арендага бирү эшкуарлык эшчәнлеге дип саналмый, дип күрсәтте.:
торак шәхси яки гаилә ихтыяҗлары өчен сатып алынган йә мирас буенча алынган яисә бүләк ителгән;
хәзерге вакытта аны файдалану зарурлыгы юк.
Шулай итеп, нәтиҗә түбәндәгечә: :
Әгәр вазыйфаи зат шәхси максатлар өчен сатып алынган үз фатирын арендага бирсә һәм вакытлыча аңа мохтаҗ булмаса мөмкин.
Әгәр бу эшчәнлек системалы бизнеска әверелә икән (мәсәлән, моның өчен махсус сатып алынган берничә фатирны тапшыру) яки мәнфәгатьләр конфликтына китерә икән, ярамый.
Мәнфәгатьләр конфликты нәрсәдә булырга мөмкин?
Ачык мисал — фатирны арендага аффиляцияләнгән затка (мәсәлән, буйсынучыга яки подрядчы компаниягә) күрәләтә арттырылган бәядән тапшыру. Мондый ситуациядә аренда хезмәт урыныннан файдаланып шәхси файда алу ысулына әверелә, бу турыдан-туры хокук бозу булып тора.
НӘТИҖӘ:
Закон вазыйфаи затларны үзләренең шәхси мөлкәте белән эш итү хокукыннан мәхрүм итми. Ләкин ул моны Коррупция куркынычларын булдырмас өчен үтә күренмәле һәм явызлыкларсыз эшләргә таләп итә.